الصفحة الرئيسية - أهمية حسم قضية الوعي والوجود المادي / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - إيضاح ما أشكل على الرفيق حميد فكري - نعيم إيليا

إيضاح ما أشكل على الرفيق حميد فكري - نعيم إيليا

- إيضاح ما أشكل على الرفيق حميد فكري

العدد: 866055

نعيم إيليا

2023 / 8 / 9 - 10:47
التحكم: الحوار المتمدن

المشكلة أنك تفسر كلامي بلغة أجنبية لا تطابقه. تقول: (إبتدأت باعتبار الوعي مادة ،فهو إذن موجود، وانتهيت الى أن الوعي شيء غير موجود .)
ونصف قولك صحيح، والنصف الآخر بعيد عن الصحة. نعم، هو صحيح أن الوعي عندي مادة، ولكني لا أنتهي إلى أنه غير موجود
المشكلة هي عند الماركسي المادي الذي لا يعتقد بوجود الله (الوعي) ولكنه من حيث لا يحتسب يثبت وجود الله بعبارة لا منطقية.
أنت لا تعتقد بوجود الله الوعي، فكيف يصح قولك إن المادة تسبق الله الوعي؟
الله عندك عدم، والمادة وجود، فهل يسبق الوجود العدم؟ إن أجبت بنعم فأنت تثبت للعدم وجوداً . وفي هذا تناقض مركب
هل للحصان المجنح وجود؟ بالطبع لا. ولذلك فإن آخيل لا يمكن أن يسابق شيئاً لا وجود له فيسبقه إلا في الشعر.
لن تقتنع؛ لأنك لا تراعي شروط المنطق مثل أغلب رفاقك الماركسيين الدائرين في حلقة مفرغة. لو كنت راعيت شروط المنطق، لعلمت أن شيئاً موجوداً لا يصح أن يقال عليه إنه يسبق شيئاً لا موجوداً كما جاء في مقولة إنجلز
ثم ألم أعرف المادة قبل أن تطلب مني تعريف المادة؟
رأي صديقنا كاندل أن المادة لا تسبق المادة وأن الحياة مادة، رأي عظيم يحسم المشكلة فاستحق أن يشاد به

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أهمية حسم قضية الوعي والوجود المادي / سامى لبيب