الصفحة الرئيسية - الوعي والحياة بين هيغل وماركس / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - شذرات وأشياء أخرى - حسين علوان حسين

شذرات وأشياء أخرى - حسين علوان حسين

- شذرات وأشياء أخرى

العدد: 864578

حسين علوان حسين

2023 / 6 / 24 - 10:07
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي الأستاذ الفاضل نعيم ايليا
تحية متجددة
ماركس لم يخطئ، والجملة التي نقلتها مترجمة عنه تعتبر مفتاح المادية الدياكتية وهي صحيحة. ولو كانت خاطئة لكان كل الماركسيين قد انتقدوها من زمان لأن في نقد ماركس بالحق التطوير للماركسية، فالنقد هو أساسها والتطوير هو روحها. ولكن من حق كل انسان أن يقنع نفسه بما يريد أن يقنعها به، وهذا امتياز حق .
أنا غير مطلع على كل الحوار مع الاستاذ سامي لبيب، وموقف حسقيل قوجمان هو الموقف الماركسي الصحيح تجاه الدين. ويبدو لي أنك غير مطلع عليه وتتصور أن شغل الماركسية هو نقد الدين، وهذا غير صحيح البتة. المطالبة بالغاء الدين يديمه حسب انجلز وهوشعار برجوازي وليس ماركسيا حسب لينين الذي اعتبر المسلمين حلفاء للبلاشفة. والدين بالتأكيد كوعي يؤثر في الوجود وإن لأسباب لاعلاقة لها بجوهر الدين، بل بالمصالح الطبقية. أول الشيوعيين في المجتمع الطبقي كانوا من المسيحيين وشعار مرحلة الشيوعية مسيحي. الماركسي الحقيقي ليس محاربا صليبيا ضد الدين. ولقد عرضت لهذا الموضوع بالتفصيل في سلسلة نقدي للحزب الشيوعي العمالي. انظر خصوصاً
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=694789
حبي .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الوعي والحياة بين هيغل وماركس / نعيم إيليا