الصفحة الرئيسية - الوعي والحياة بين هيغل وماركس / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - عزيزي الدكتور علوان حسين علوان - نعيم إيليا

عزيزي الدكتور علوان حسين علوان - نعيم إيليا

- عزيزي الدكتور علوان حسين علوان

العدد: 864538

نعيم إيليا

2023 / 6 / 23 - 10:37
التحكم: الحوار المتمدن

قرأت العبارة على: (ليس وعي الرجال هو الذي يحدد وجودهم، بل على العكس، وجودهم الاجتماعي هو الذي يحدد وعيهم)
فهل (بل على العكس) تثبت وجود علاقة جدلية بين وعي الرجال ووجودهم الاجتماعي؟
ما معنى (بل على العكس)؟
سأقرأ عليك آية قرآنية في هذا السياق: (وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا ۚ-;- بَلْ أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ)
فإن سألتك: هل القتلى أموات أم أحياء ؟
فبماذا تجيب؟
وكذا عبارة ماركس. فإذا سألتك هل الوعي فيها هو الذي يحدد وجود الرجال، أم وجود الرجال هو الذي يحدد وعيهم؟
فبماذا تجيب؟
إن أجبت إن الوعي هو الذي يحدد وجودهم، فأنت مثالي مثل هيغل.
وإن أجبت إن وجودهم فقط هو الذي يحدد وعيهم، فأنت مادي، ولكنك لست ديالكتيكياً
وإن أجبت إن وعيهم ووجودهم الاجتماعي معاً يحددان طبيعة حياتهم الاجتماعية، فأنت مادي ديالكتيكي.
وعلى هذا، فأي إجابة من هذه الإجابات تتفق مع قصدية ماركس في عبارته المشهورة؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الوعي والحياة بين هيغل وماركس / نعيم إيليا