الصفحة الرئيسية - في علاقة النظم السياسية بنظم الذكاء الاصطناعي / لبيب سلطان - أرشيف التعليقات - الحياد في الدولة والدستور وهمٌ وخديعة - محمد بن زكري

الحياد في الدولة والدستور وهمٌ وخديعة - محمد بن زكري

- الحياد في الدولة والدستور وهمٌ وخديعة

العدد: 862465

محمد بن زكري

2023 / 4 / 17 - 16:56
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي د. لبيب
في الفكر السياسي الحديث و المعاصر ، وفي نظرية الدولة ، لا وجود لدولة محايدة ، ولا حياد في إدارة الدولة . في كل العصور ، وفي كل نظم الحكم . هذا بمعزل عن أي تنميط فكري .
وفي أيامنا هذه ، نجد مثلا حيا لذلك في موقف إمانول ماكرون من تعديل قانون التقاعد ، وتمريره لمشروع تعديل القانون - باستغلال ثغرة وضعها ديغول في الدستور - بالضد من إرادة الشعب التي عبر عنها في تظاهرات مليونية ، لكن الدولة قمعت جموع الشعب بقنابل الغاز . كما نجده في التظاهرات الاحتجاجية بالدول الأوربية ، ضد التضخم وغلاء الأسعار ، ورفضا لسياسات التقشف والنكوص عن مكتسبات مجتمع الرفاه .
كما أنه لا وجود فعليا لدستور محايد ، فالدساتير يكتبها ممثلو القوى الاجتماعية السائدة ، أي أن الطرف الأقوى سياسيا واجتماعيا واقتصاديا ، هو الأقوى حضورا وتأثيرا في صياغة نصوص الدستور . وإن حرفا واحدا يُدس في كلمة واحدة ضمن سياق مادة واحدة من الدستور (على أساس مبدأ التوافق) ، قد يفرغ تلك المادة من أي مضمون محدد (سياسيا أو اقتصاديا أو اجتماعيا) . وذلك أمر يعرفه كل طلاب كليات القانون و العلوم السياسية .
مع وافر التقدير والاحترام

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في علاقة النظم السياسية بنظم الذكاء الاصطناعي / لبيب سلطان