الصفحة الرئيسية - شنودة يعودُ إلى بيته … شكرًا للشرفاء! / فاطمة ناعوت - أرشيف التعليقات - جيد .. ولكن / (في عودة الطفل شنودة إلى أهله) - محمد بن زكري

جيد .. ولكن / (في عودة الطفل شنودة إلى أهله) - محمد بن زكري

- جيد .. ولكن / (في عودة الطفل شنودة إلى أهله)

العدد: 862043

محمد بن زكري

2023 / 4 / 2 - 18:49
التحكم: الحوار المتمدن

أولا ، فضلا عن موقفها الإنساني ، يحسب للأستاذة فاطمة دقة استخدام الكلمات (وذلك ليس غريبا على كاتبة كبيرة متمكنة من أدواتها) ، عندما تسمي السيدة متبنية الطفل شنودة ، بأنها (أمه) ، وليست (والدته) ؛ فالفرق شاسع بين مفهومي الكلمتين . ذلك أن الأم والأب ليس بالضرورة أن يكونا (والدين) . والأمر يغدو أكثر وضوحا في المسيحية ؛ فالراهبة تدعى الأم ، والقس يدعى الأب .
وثانيا : بصرف النظر عن أنه في بلاد الشمال المتحضرة ، التي تحترم الإنسان وتعلي قيم الحرية والإنسانية ، نسبة المواليد خارج مؤسسة الزواج التقليدي تتراوح حول متوسط 50% . وفي فرنسا تم إلغاء صفة (غير شرعي) . ذلك أن للإنسان عندهم قيمة مطلقة بما هو إنسان ؛ فليس مطلوبا من البشر في هذا الجنوب ، سوى أن يكونوا أكثر إنسانية مما تأدلجوا عليه بالوراثة .
وثالثا : أليس تبني طفل أو كفالته ، أعدل اجتماعيا وأرقى أخلاقيا وأعلى قيمة حضارية ، من تركه للشارع أو احتجازه داخل ملجأ أيتام ؟ وكلنا يعرف مدى تدني خدمات دور الرعاية وعدم أهلية العاملين فيها للمهمة . ولماذا لا يحق لعائلة مسيحية - في مصر - أن تتبنى أو تكفل طفلا مجهول الأبوين أو حتى لأبوين مسلمين ؟!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
شنودة يعودُ إلى بيته … شكرًا للشرفاء! / فاطمة ناعوت