الصفحة الرئيسية - حفريات لغوية: -أصل العربية- / أحمد نظير أتاسي - أرشيف التعليقات - رد الكاتب - أحمد نظير أتاسي

رد الكاتب - أحمد نظير أتاسي

- رد الكاتب

العدد: 85792

أحمد نظير أتاسي

2010 / 1 / 24 - 20:38
التحكم: الحوار المتمدن

شكراً للاخوة المعلقين. ليس من الغريب أن تشترك اللغات السامية مع لغات شمال إفريقيا بمفردات وتركيبات قواعدية فالصلات بينهما لم تتوقف ويعتقد اللغويون أن لهم -أصلاً- واحداً مع تحفظاتي على كلمة أصل. وأود هناأن أقوا أن عرب اليوم ليسوا عرب البارحة وأن أمازيغ اليوم ليسوا أمازيغ البارحة ولا حاجة لتبادل اتهاما عما حصل منذ 14 قرناً. وإذا كان مطلبك إشراك الأمازيغ ف الحكم والإعتراف بلغاتهم وثقافاتهم فهذا مطلب مشروع وأنا أؤيده، لكني كمؤرخ أرفض انتقاء أحداث تاريخية من هنا وهناك لإثبات أيديولوجيا حديثة كالقومية وإن كانت عربية أو أمازيغية. صديقي العزيز فتح الأندلس كان فتحاً مورياً (الإسم اللاتيني لشعوب شمال إفريقيا). المرابطون والموحدون والمرينيون والزيانيون والوطاسيون والحفصيون كلهم كانوا موريين، لأما السعديون والعلويون فهم أشراف اعتمدوا على العربي والأمازيغ على حد سواء. وإن قضاء السعديين على مملكة صونغهاي في مالي دليل على فتوحات مورية. كلنا شركاء في التاريخ أبيضه وأسوده. والمغرب العربي خليط جميل من ثقافات عدة، وأرجو أن يتوصلوا يوماً إلى العيش بسلام.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حفريات لغوية: -أصل العربية- / أحمد نظير أتاسي