الصفحة الرئيسية - هل قتل المرتد حرية؟ / نزار النهري - أرشيف التعليقات - رد على الفارس - نزار النهري

رد على الفارس - نزار النهري

- رد على الفارس

العدد: 85683

نزار النهري

2010 / 1 / 24 - 14:18
التحكم: الكاتب-ة

لم يطلب احد بان تكون الحرية مطلقة، وهناك قول معروف يحدد الحرية بعدم تجاوزها على حقوق الاخرين، ومن هذه الحقوق حق اعتناق الفكر والدين الذي يرغب فيه بدون تقييد من احد فما بالك بالذي يقتل من يخالفه الدين ليكون الدين كله واحدا؟ في كل صغيرة وكبيرة تدخلون لنا مسألة المحرقة، وزجكم لها نابع عن جهل بابسط الامور العادية، السؤال هنا هل ان انكار الحقائق حرية؟ خصوصا اذا كانت هذه الحقائق حساب شعوب دمرت وقتلت واضطهدت؟ وما هو الغرض من هذا الانكار؟ ما مصلحتكم ان تنكروا شيء ليس لكم فيه لا ناقة ولا جمل، الا للانتقاص من اشخاص معينين؟ نعم الانكار عنصرية وليست حرية تعبير، سوف اخاطبك بمنطقك، لو كان في سرداق العزاء الذي ذكرته في تعليقك شخص مقتول، ذهب اهله ودفنوه والقاتل اعترف بالجريمة وحدثت الجريمة امام شهود، هل تستطيع ان تذهب الى هذا السرداق وتنكر جريمة القتل وتقول لهم ان هذا كذب في كذب وتستهزء من ابنهم؟ اكيد لا، عليكم ان تميزوا بين الحرية والعنصرية، اما ما حدث قبل الاعلان العالمي لحقوق الانسان فليس بحثنا، كنا ننتظر منك رأيك في الموضوع هل قتل المرتد يعتبر حرية من وجهة نظرك؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل قتل المرتد حرية؟ / نزار النهري