الصفحة الرئيسية - درس في اللادينية.. كيف تتحملون هذا / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الاخ عبدالحميد عبدالمجيد/ تكملة - nasha

الاخ عبدالحميد عبدالمجيد/ تكملة - nasha

- الاخ عبدالحميد عبدالمجيد/ تكملة

العدد: 856355

nasha

2022 / 9 / 14 - 16:24
التحكم: الحوار المتمدن

سامي يرفض (سبب) الوجود ويعتبره خرافة قديمة ويعتبر (النتيجة) الوجود المادي ازلي في كل زمان وكل مكان.
سامي يستخدم (المسبب ) عقله (وعيه) اللامادي في فرض النتيجة (الوجود المادي ) قسراً على كل من لا يقبل رأيه ! بحيث وصل تعنته الى نفي علم االفيزياء الحديثة .

هذا محال وغير منطقي! لان المنطق لا يقبل النتيجة قبل السبب .
سامي في هذه الحالة يرفض المنطق الصحيح وعليه النتيجة حتمية وهي:
سامي حل محل الاله.
من الواضح امام القارئ ان سامي وضع نفسه في موضع الاله الازلي المسبب او سبب الوجود

هذا هو سبب الخلاف بيني وبين سامي ولماذا تحولت من اخ وصديق لسامي الى ناقد قاسي لسامي وشلته . سامي في رأيي يحتاج الى صدمات فكرية ليرجع الى استخدام المنطق الصحيح بدلا من تأليه ذاته .

-في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله.- (يو 1: 1).
في البدء كان المنطق والمنطق كان عند الله وكان المنطق هو الله
المنطق الصحيح (السبب قبل النتيجة ) ويستحيل العكس (النتيجة قبل السبب)

رضي سامي ام ابى، هذه مشكلته ، وليست كما يقول خرافات الاولين

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
درس في اللادينية.. كيف تتحملون هذا / سامى لبيب