الصفحة الرئيسية - قراءة في كتاب أنتوني فلو: هناك إله (2-2) / عبدالخالق حسين - أرشيف التعليقات - شكر وتعقيب على التعليق الثاني للسيد نعيم إليا - عبدالخالق حسين

شكر وتعقيب على التعليق الثاني للسيد نعيم إليا - عبدالخالق حسين

- شكر وتعقيب على التعليق الثاني للسيد نعيم إليا

العدد: 842224

عبدالخالق حسين

2021 / 7 / 17 - 09:53
التحكم: الحوار المتمدن

شكراً على إضافتك القيمة، ولطفك بعدم إلزامك لي بالرد، إلا إنك طرحت أسئلة جديرة بالرد.
جواباً على 1و2، فقد ذكر المؤلف كل ما في حوزته من أدلة فلسفية معقولة على وجود إله خالق لهذا الكون وحسب اعتقاده.
3- تسأل: لماذا الاهتمام بأينشتاين؟
لأن أينشتاين مثال للعبقرية والحكمة يضرب به المثل يحاول الملحد والمؤمن أن ينسب له مقولات تثبت وجهة نظره وأكثر هذه المقولات التي استشهد بها الملحدون لم يقلها الرجل كما هو واضح من الاقتباسات في المقال والكتاب.
4- سؤالك: لماذا خلق الإله لذاته أقرب إلى الفهم من خلق الطبيعة لذاتها؟
يرى المؤلف أن الموجود منذ الأزل أي لا بداية له، لأن الأزل ليس زمناً. لذلك في فترة لحاده كان يرى طالما الكون بلا بداية فليس هناك إله. ولكن بعد إيمانه بالانفجار الكبير الذي حصل قبل 13.8 مليار سنة، تأكد أن للكون بداية، لذلك لا بد له خالق، وأن الاعتقاد بأن الله موجود منذ الأزل أقرب للعقلانية من الاعتقاد بأن الكون خلق نفسه بنفسه وبهذه الدقة والتعقيد بالصدفة العمياء.
طبعاً هذا الرد ليس فصل الخطاب، لأن الجدل حول وجود الإله سيستمر.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في كتاب أنتوني فلو: هناك إله (2-2) / عبدالخالق حسين