الصفحة الرئيسية - قراءة في كتاب أنتوني فلو: هناك إله (2-2) / عبدالخالق حسين - أرشيف التعليقات - اعتراضات - نعيم إيليا

اعتراضات - نعيم إيليا

- اعتراضات

العدد: 842214

نعيم إيليا

2021 / 7 / 16 - 21:57
التحكم: الحوار المتمدن

عندما يعتقد فيلسوف أن إلهه ثابت، ألا يجب أن يثبت بالأدلة الفلسفية أو العلمية أنه ثابت حقاً؟
فإن لم يثبت بالأدلة العلمية أو الفلسفية أنه ثابت، فلماذا يعتقد بأنه ثابت؟
وقس على هذا سائر الأوصاف التي أسبغها على إلهه.
2- ما هي الأدلة الفلسفية على وجود الإله الذي آمن به الفيلسوف سواء أكان هذا الإله روحاً أو مادة؟
3- لماذا الاهتمام بآينشتاين؟ هل إيمان آينشتاين أو إلحاده دليل على وجود إله الفيلسوف أو لا وجوده؟
4- ما الذي يؤيد تصور الفيلسوف أن خلق إلهه لذاته، أقرب إلى الفهم من خلق الطبيعة لذاتها؟
5- لماذا يجب أن يكون للكون خالق؟ وهل حق أن نظرية الإنفجار دليل على وجود خالق للكون؟
6- الإله الذي يخلق نفسه بنفسه لا يكون أزلياً ؛ لأنه بخلقه لنفسه - لو صح ذلك - إنما يكون خلقها بعد أن لم تكن مخلوقة و (بعد) زمن يتضمن حدثاً له بداية، والأزلية زمن مطلق لا يتضمن حدثاً له بداية .

هذه الاعتراضات عزيزي الدكتور حسين وضعتها للقراءة ، ولم أضعها للمناقشة. فلا تجهد نفسك بالرد عليها! ولك الشكر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في كتاب أنتوني فلو: هناك إله (2-2) / عبدالخالق حسين