الصفحة الرئيسية - نظريات طبيعة نظام الاتحاد السوفياتي في ضوء انهياره (نحو نفي نظرية - رأسمالية الدولة - السوفيتية) 3-3 / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - لا أفهم الكاتب ٢-;- - عبدالرحمن مصطفى

لا أفهم الكاتب ٢-;- - عبدالرحمن مصطفى

- لا أفهم الكاتب ٢-;-

العدد: 842057

عبدالرحمن مصطفى

2021 / 7 / 12 - 22:21
التحكم: الحوار المتمدن

بالانفصال عن الطبقة العاملة لكن هذه الطبقة أفرزت أشخاص مثل غورباتشوف ويلتسن صاحب العلاج بالصدمة للاقتصاد وكذلك المتنفذين الذين انخرطوا بالنهب العام بعد انهيار الاتحاد ،فضلا عن أن معالم هذا الانفصال كان واضحا قبل انهيار الاتحاد ،فانتشار السوق السوداء ونقص السلع الاستهلاكية وبيعها في السوق السوداء وانخراط مديري المؤسسات في هذه العملية هو علامة واضحة على انفصال أجهزة الدولة عن الطبقة العاملة
فضلا عن شبهات الفساد وجني الارباح للرؤساء والرجال المتنفذين
الخلاصة رأسمالية الدولة تفترض ان تكون قوى الاقتصاد موجهة للتراكم والمنافسة مع القوى الخارجية ،هذا النظام موجود حاليا في الصين مع فرق أن الصين قبلت باندماج جزئي بالعولمة لكن
الدولة توجه الاقتصاد لمراكمة الثروة لمقارعة القوى الغربية ونوعا ما في روسيا بوتين من الصحيح أن الاتحاد السوفيتي كان عدوا لدودا للدول الغربية لكن الأمر ذاته ينطبق على روسيا القيصرية في فترة ما وروسيا بوتين ،وهذا لايعود فقط للخوف من انهيار الطبقة الرأسمالية بل أيضا لمقتضيات جيوسياسية واتجاه مضاد للسياسات النيوليبرالية التي هي عمليا موجهة ضد الدولة بغية تفكيكها ،

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظريات طبيعة نظام الاتحاد السوفياتي في ضوء انهياره (نحو نفي نظرية - رأسمالية الدولة - السوفيتية) 3-3 / حسين علوان حسين