الصفحة الرئيسية - الماركسية كعلم 4 / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - الماركسية والعلم: آينشتاين ونيتشه, وفرويد! - طلال الربيعي

الماركسية والعلم: آينشتاين ونيتشه, وفرويد! - طلال الربيعي

- الماركسية والعلم: آينشتاين ونيتشه, وفرويد!

العدد: 838732

طلال الربيعي

2021 / 4 / 22 - 12:09
التحكم: الكاتب-ة

النمري
ناقشنا موضوعة الرأسمالية من قبل مرارا ولذا ينبغي ان تعلم اني لا اتفق. فلماذا تكرر؟ ام انه النسيان!؟
ولكن, وهذه النقطة الاهم, ما علاقة ما تقوله بتحديد علاقة الماركسية بالعلم او بنوعية العلم كطبيعي او انساني-تأويلي, علما اني لا اعتقد بوجود حدود كونكريتية بين الاثنين. فلو اخترنا الفيزياء كملكة العلوم الطبيعية, فان آينشتاين رفض نظرية اللايقين في فيزياء الكم وقال قولته الشهيرة
-ان الله لا يلعب النيرد بالكون-
What Einstein meant by ‘God does not play dice’
https://aeon.co/ideas/what-einstein-meant-by-god-does-not-play-dice
ونيتشه قال
-ان العلوم الطبيعية هي مجرد وجهة نظر لتفسير العالم-
وفرويد اعتبر التحليل النفسي صنوا للعلم الطبيعي, فهو مصمم وفق تعاليم الطبيب-الفسيولوجي والفيزيائي هلمهولتز. هذا في حين انه كتب كتابا بعنوان -تأويل الاحلام- ويمكن قرائته بالكامل في
The Interpretation of Dreams
Sigmund Freud (1900)
https://psychclassics.yorku.ca/Freud/Dreams/dreams.pdf

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الماركسية كعلم 4 / طلال الربيعي