الصفحة الرئيسية - سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلًا / عباس علي العلي - أرشيف التعليقات - رد - عباس علي العلي

رد - عباس علي العلي

- رد

العدد: 838183

عباس علي العلي

2021 / 4 / 9 - 16:13
التحكم: الكاتب-ة

الاخ العزيز سهيل مساءك ورد
أولا كل الأديان بنظري لها الحق أن تقول ما تقول وتؤمن بما تؤمن وعقيدتي العقلية التي لا أفارقها كما لي الحق في لإيمان بما أعتقد هناك حق أخر محترم وعليه توقيره وأحترامه، سواء أكان الأمر متعلق بقضية الغيب أو غيره وهذا من أداب عقيدتي (لكم دينكم ولي دين) وهذا ما لا يختلف عليه عاقلان أبدا، المشكلة ليست هنا عندما يحاورني شخص مستندا على رواية وحدث تأريخي أنا منكره ومدينه ورافضه ويلزمني به وكأنني أنا المسئول عنه وعن خطيئته، الاخ محمد يرى ما في الرواية التاريخية ويظنها الحق وانا اتمسك بالنص الديني وما أفهمه تدبرا، وهذا هو سوء الفهم، أنا أنكر قضية الدابة الطائرة وأثبت بالدليل الذي عندي أن الموضوع مجرد رحلة ذهنية تشبه الحلم أو التنويم المغناطيسي، هو لا يناقش فكرتي بل يحيلني لرواية فلان وعلان، هذا الطريق لا سصل بنا لنتيجة ولا يمكننا أن نتفق فيه على قواعد محترمة ، وكما قلت أخي علينا أن تمسك بمقولة أعبد حجر ولكن لا ترمي به علي.... ولك اكرر الشكر وللاخوة المعلقين

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلًا / عباس علي العلي