الصفحة الرئيسية - هل تعاني سويسرا من البرقعوفوبيا / زاهر رفاعية - أرشيف التعليقات - اضافة لتعليق 3 - صلاح الدين محسن

اضافة لتعليق 3 - صلاح الدين محسن

- اضافة لتعليق 3

العدد: 837034

صلاح الدين محسن

2021 / 3 / 9 - 19:36
التحكم: الكاتب-ة

عفواً : مرة أخري حاولت أن أفهم معني ما جاء في تعليق 2 : من صوّت ضد المشروع لأنّه لا يريد للنساء المنتقبات أن يحرمن من الخروج من المنزل وليس لأنّه لا يؤيد خروجهن من المنزل دون خمار
وتعقيبي : موضوع القضية والاختلاف والاستفتاء ليس حول حق إمرأة في الخروج من المنزل .. ولكن حول عدم وجوب خروجها بالنقاب أو البرقع
هذا هو الكلام الواضح المستقيم
لكن أسلوب : يريد ولا يؤيد !! فهو كلام متعرج غير مستقيم ككلام أهل السلك الدبلوماسي وليس معتدلاً ككلام رجال القانون
بعد الاستفتاء وصدور قانون .. ما شأننا ان أصرّت امرأة علي عدم الخروج من منزلها إلا بالبرقع أو النقاب !؟؟.. هذا شأنها هي . ان حبست نفسها بالبيت وتتحمل مسؤولية نفسها
وان أصرّت علي الخروج بالبرقع أو النقاب مخالفة للقانون , فعليها أن تتحمل المسؤولية
حسبما تريد هي لنفسها.. لا حسبما يريد لها الآخرون من أصحاب المشاعر الرقيقة جداً والمرهفة .. الذين يؤلمهم ويعز عليهم ألا تخرج امرأة من بيتها . لعدم رغبتها في احترام قانون البلاد أو الامتثال له
تحيّة وتقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل تعاني سويسرا من البرقعوفوبيا / زاهر رفاعية