الصفحة الرئيسية - استقلال كردستان قد يكون قريباً! / بير رستم - أرشيف التعليقات - التناقض الرئيسي والتناقض الثانوي - محمد البدري

التناقض الرئيسي والتناقض الثانوي - محمد البدري

- التناقض الرئيسي والتناقض الثانوي

العدد: 835562

محمد البدري

2021 / 2 / 5 - 15:02
التحكم: الحوار المتمدن

عنوان المقال هو من الادبيات الماركسية لكنها ليست قانونا اساسيا يمكن الارتهان له في رؤتنا لتاريخ الشرق الاوسط. فالعرب الذين غزو لا علاقة لهم بهيكلية الانتاج التي اسس ماركس عليها نظريته. فماركس لم يتحدث الا عن العمل والانتاج وليس عن حق الرقبة والجزية. ماركس في كتبه تحدث عن طبقات اما في الشرق الاوسط فلم يكن هناك طبقات لكن بلطجية بدو ثم جاؤا بمماليك لضمان توريد الجباية، فاخذوا منهم السلطة واصبح معظم تاريخ المنطقة محكوم مملوكيا من شرازم اواسط ىسيا والقوقاز. هذا هو التاريخ من منظور اجتماعي وسياسي علي جورج حداد ان يعيه لان ما هو مع الامبريالية الغربية واليهودية والصهيونية العالمية (الراسمالية بشكل ادق) هو ظاهرة حديثة نشأت بعد دخول العالم الي نمط الانتاج الرأسمالي. اما الشرق الاوسط فهو لم يعرف بعد اي نمط انتاج سوي الاستبداد الشرقي لان الاسلام هو الاساس والقاعدة الذهبية التي اسست البداوة العربية نظام حكمها. فالتناقض الرئيسي مع الاسلام والبداوة حتي يمكن اللحاق بالتاريخ بدلا من الخروج منه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
استقلال كردستان قد يكون قريباً! / بير رستم