الصفحة الرئيسية - الدولة الاشتراكية والديمقراطية البرجوازية – ترجمة عزالدين الحديدي / جوزيف ستالين - أرشيف التعليقات - المعيار هو الاطاحة، فهل كان ستالين ماركسيا؟ - محمد البدري

المعيار هو الاطاحة، فهل كان ستالين ماركسيا؟ - محمد البدري

- المعيار هو الاطاحة، فهل كان ستالين ماركسيا؟

العدد: 835128

محمد البدري

2021 / 1 / 25 - 20:20
التحكم: الحوار المتمدن

لا اذكر لماركس ان قال بالاطاحة في ادبيات كتاب رأس المال او في الرسائل الكثيرة له.
ربما يصحح لي الصديق العزيز عبد الحسين سلمان هذا القول. فالديالكتيك الماركسي بطبيعته وضمن فعالية قانون التناقض سوف يجعل التغيير حقيقة ليس بالاطاحة لطرف لحساب طرف انما بخروج ثالث يتجاوز العلاقة التي بين طرفي الصراع الي كيان جديد يحقق ما عجزت العلاقة القديمة من تحقيقة بناء علي المساهمات علي ارضية العمل في عملية الانتاج. وهذا هوالديالكتيك ليس فقط في الانتاج والعمل بل الطبيعة نفسها. كتاب انجلز هام في هذا الشأن.
ما يؤكد قولي ما جاء في هذا المقال بان أعداء ثورتنا الداخليين ليسوا سوى وكلاء الرأسماليين من جميع البلدان...
اذن القضية ليست مسالة ديالكتيك انما مسالة تصفية عملاء للبلدان الاخري. ثورة يصفي فيها طرف طرف آخر لصالح قوي اشتراكية في بلاد اخري اعتي راسماليا لم تثور لتحقق اشتراكية. حتي هذا الطرح فقد اسفر عن ان احتضنت الثورة من انقلبوا علي ما يسمي مجتمع اشتراكي والدليل هو الانهيار. فهل كانت هناك تصفية ام احتضان تحت عباءة ستالينية، ان تراجيديا السوفييت يجب ان توضع ضمن اساطير الاولين الاغريقية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الدولة الاشتراكية والديمقراطية البرجوازية – ترجمة عزالدين الحديدي / جوزيف ستالين