الصفحة الرئيسية - نظريات طبيعة نظام الاتحاد السوفياتي في ضوء انهياره (نحو نفي نظرية - رأسمالية الدولة - السوفيتية) / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - تخرصات (أحزاب شيوعية وعمالية حتى النخاع!) - طلال الربيعي

تخرصات (أحزاب شيوعية وعمالية حتى النخاع!) - طلال الربيعي

- تخرصات (أحزاب شيوعية وعمالية حتى النخاع!)

العدد: 833871

طلال الربيعي

2021 / 1 / 5 - 20:44
التحكم: الحوار المتمدن

الرفيق الأستاذ العزيز د. حسين علوان حسين المحترم
شكرا على مقالتك!
إن أذناب الرأسمالية, وبعضها يتقنع بقناع الشيوعية وبنكهة عمالية (اقرأ- برجوازية صغيرة) قد نفدت جعبتها واستهلكت نفسها في محاولات بائسة لتشويه سمعة الاتحاد السوفيتي بالزعم في إن نظامه كان رأسمالية الدولة. لنحتكم فقط الى الحقائق:
لكي يمكن توصيف النظام بأنه رأسمالي، من الضروري أيضًا أن تكون وسائل الإنتاج رأسمالية، أي أنها مملوكة ملكية خاصة ، وقابلة للشراء وتباع وتخصص وفقا لمعيار الربح الأقصى. باختصار ، كان من الضروري أن يسود قانون القيمة، ومن الواضح أن هذا لم يحدث في الاتحاد السوفيتي.
علاوة على ذلك، لم تكن وسائل الإنتاج ملكية خاصة في الاتحاد السوفيتي وبالتالي لم يكن ممكنا بيعها أو توريثها-البيع وعلى نطاق واسع حصل في حكم الرئيس الروسي بوريس يلتسين, وتم بيع حتى قسما من الأرشيف السوفيتي الى أمريكا.
اتخاذ قرارات الاستثمار كانت وفقا لإملاءات الخطط الاقتصادية وليس السوق. لم تكن هناك منافسة بين الشركات السوفيتية، ومن ثم لا يوجد أساس لعمل قانون القيمة
(Mandel 1969).
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظريات طبيعة نظام الاتحاد السوفياتي في ضوء انهياره (نحو نفي نظرية - رأسمالية الدولة - السوفيتية) / حسين علوان حسين