الصفحة الرئيسية - الإسلام يزرع الجهل والخزعبلات في أتباعه / كامل النجار - أرشيف التعليقات - قالوا - سليمان زايد

قالوا - سليمان زايد

- قالوا

العدد: 83130

سليمان زايد

2010 / 1 / 18 - 06:42
التحكم: الحوار المتمدن

وأخيراً يشير د. ميلر إلى ما ورد في الموسوعة الكاثوليكية الجديدة تحت موضوع القرآن، وكيف أنها ورغم تعدد الدراسات والمحاولات للغمز في صدق الوحي القرآني، (مثل أنه خيالات مريض أو نفث شياطين، أو كان يعلمه بشر، أو أنه وقع على كتاب قديم، ... الخ)، إلا أنها انتهت إلى: عبر القرون ظهرت نظريات كثيرة حول مصدر القرآن إلا أن أيّ من هذه النظريات لا يمكن أن يعتد به من رجل عاقل. ويقول د. ميلر إن الكنيسة التي كان بودها أن تتبنى إحدى هذه النظريات التي تنفي صدق الوحي لم يسعها إلا أن ترفض كل هذه النظريات، ولكنها لم تملك الجراءة على الاعتراف بصدق نظرية المسلمين.

لا أدري هل أقول: جزاك الله خيراً يا دكتور ميلر على هذا التدبر المنصف لكتاب الله؟ أم أنادي كل الشائنين المبغضين أن يطلعوا على ما كتبه هذا الرجل؟ أم أطلب من المهتمين بمواضيع الإعجاز القرآني أن يضيفوا إلى مناهجهم هذا المنهج من محاولة كشف الأخطاء بما يثبت التحدي، ويؤكد الإعجاز ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيراً.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام يزرع الجهل والخزعبلات في أتباعه / كامل النجار