الصفحة الرئيسية - الشيوعية العمالية : هَوَس التفتت و تفتيت الحركة الشيوعية 11-50 ، نقد أطروحات منصور حكمت المعادية للماركسية / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - شرفتم و آنستم - حسين علوان حسين

شرفتم و آنستم - حسين علوان حسين

- شرفتم و آنستم

العدد: 830163

حسين علوان حسين

2020 / 11 / 7 - 14:07
التحكم: الكاتب-ة

الأستاذ الفاضل السيد عبد الحسين سلمان المحترم
تحية حارة
أشتقت إليك
شديد الإعتذار لأن ظروفي الصحية ليست على مايرام لكي أواصل حوارنا بصدد الطوطمية .
سؤالكم مهم وذكي جداً و كنت أتوقع أن أحداً غيرك لن يسألني عن مصدره .
لاحظ عزيزي الفاضل أنني استخدمت الفعل -يعتبر- وليس -قال- في هذا الصدد وإن كان ماركس قد كتب عن إنجلز في رسالة إلى أدولف كاس يقول :
“being a veritable walking encyclopaedia,” Engels is “capable, drunk´-or-sober, of working at any hour of the day´-or-night, [he] is a fast writer and devilish QUICK in the uptake.”
ما قلته أنا يعتمد على ماقاله زوج ابنته بول لافارغ:
Marx’s son-in-law Paul Lafargue reminisced that Marx “esteemed [Engels] as the most learned man in Europe” and “never tired of admiring the universality of his mind.”
المصدر :
https://monthlyreview.org/2020/05/01/engels-vs-marx-two-hundred-years-of-frederick-engels/
-و في رسالة له لإنجلز يعترف ماركس بأن إنجلز هو -الأول- وأن ماركس هو -الثاني .
نفس المصدر لطفا .
كل الحب و التقدير و الإكبار ، صديقي الجميل المغترب .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشيوعية العمالية : هَوَس التفتت و تفتيت الحركة الشيوعية 11-50 ، نقد أطروحات منصور حكمت المعادية للماركسية / حسين علوان حسين