الصفحة الرئيسية - فوقوا بقى-الأصول الوثنية للأديان-المسيحية(1) / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - هناك دراسات فى التاريخ لكريشنا فهل تقدر على نفيها - سامى لبيب

هناك دراسات فى التاريخ لكريشنا فهل تقدر على نفيها - سامى لبيب

- هناك دراسات فى التاريخ لكريشنا فهل تقدر على نفيها

العدد: 829066

سامى لبيب

2020 / 10 / 18 - 20:52
التحكم: الكاتب-ة

أهلا بالحوار مع شخصية محترمة مثلك أستاذ مروان
يوجد لدي بعض الملاحظات والتحفظات حتى نرسى حوار جيد.
تعزى ماقدمته لمصادر أسلامية لأقول أن كل الأبحاث والدراسات التى تناولت المسيح وكريشتا كلها مصادر غربية لعلماء ميثولوجيا وفى علم الاديان المقارن ولايوجد مسلم ساهم فى ذلك بل قاموا فقط بالترويج لتلك المصادر اللادينية الغربية ومن غباءهم فهذا ينال من إسلامهم أيضا!
ما قدمته هنا أبحاث تعاملت مع كريشنا والمسيح فهل تقدر على نفيها علما أن هناك دراسات غربية عديدة موثقة يمكن الرجوع إليها والتوثيق هنا من خلال الآثار والمخطوطات وكتب الهندوس التاريخية وعندما تريد نفى حدث فلتثبت نفيك تاريخيا,وعندما تزعم أن مانسب لكريشنا جاء فى وقت متأخر بعد المسيح فلتثبت هذا الزعم ولترد على المصادر التاريخية القديمة للهند.
أنا لا أعتمد كريشنا بالطبع وأرى أن سيرته تحتمل التناقض والقصص المتناقضة كحال أى كتابات بشرية,ولكن لن أنفى الأبحاث والدراسات التى وثقت أقواله وتطابقها مع أقوال المسيح ولتعلم أن قصة الولادة العذرية وإبن الإله والصلب تكررت كثيرا فى التاريخ القديم.
نخوض هنا فى الجذور وليس فى التعاليم المسيح وبشاعة الإسلام.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فوقوا بقى-الأصول الوثنية للأديان-المسيحية(1) / سامى لبيب