أستاذ سامي المعروف على صاحبنا ناشا ،واحد من ثلات أو هم جميعا ،إما أنه لا يقرأ ما ينتقد ،أو أنه لا يفهم ما ينتقد ،أو أنه يتعمد تشويه ما ينتقد . رجعت الى المقال الذي يزعم فيه أنك تعتبر الوعي وهم بالشكل الذي فهمه هو فوجدت غير ما إدعى . وهاو الدليل جاء في مقالك مايلي (وهم الوعي أو قل إشكالياته تأتى من تصور أن الوعي ذو وجود حر مستقل مُفكر مُبدع , بينما الوعي هو نتاج طبيعى لظروف موضوعية مادية ما كان له أن يكون إلا من هكذا محصلة ونتيجة ولم تخلو لأمور من مسيرة تطورية عفوية غير متعمدة ولا مرتبة .) الأمر واضح لا لبس فيه ،ولكن للأسف نحن أمام شخص غريب الأطوار . تحياتي
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فوقوا بقى..الخرافات بالهبل والعبيط - جزء ثانى / سامى لبيب
|