الصفحة الرئيسية - دحض خرافة: اشتراكية لينين ليست صنوا لرأسمالية الدولة / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - لينين والماركسية - جواب للزميل طلال - يعقوب ابراهامي

لينين والماركسية - جواب للزميل طلال - يعقوب ابراهامي

- لينين والماركسية - جواب للزميل طلال

العدد: 827007

يعقوب ابراهامي

2020 / 9 / 18 - 16:33
التحكم: الحوار المتمدن

أنت تسألني : ما المشكلة في هذا؟ هل تطوير الماركسية لتناسب ظروف روسيا القيصرية سبة او قصور؟
لم أقل ذلك أبداً. بالعكس من ذلك تماماً. أنا لا أقدس كارل ماركس, وأنا اعتقد ان تحوير (عفواً : تطوير) لينين للماركسية هو مصدر قوته وهو الذي مكنه من تغيير مجرى التاريخ. ولكن هذه ليست ماركسية
تسألني : فما هي اسس الماركسية لتي نسفها لينين على حد تعبيرك؟
أنت أجبت على جزءٍ من هذا السؤال في ردك (تعليق رقم 3) على الزميل بارباروسا آكيم حين
وصفت روسيا الفيصرية بأنها قلعة الرجعية الاوربية المتخلفة في كل المجالات
النظرية الماركسية الكلاسيكية تقول ان الثورة الأشتراكية تنشب في أكثر الدول الصناعية تقدماً وتنجزها الطبقة العاملة الصناعية المتقدمة. هذا بالتأكيد لم ينطبق على روسيا القيصرية حسب وصففك
ماذا فعل لينين للتغلب على هذه المشكلة ولأنقاذ مشروعه الثوري؟ اخترع نظرية الحلقة الضعيفة : الثورة تنشب لا في اكثر الول الصناعية تقدماً بل في الحلقة الأكثر ضعفاً في النظام الرأسمالي العالمي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
دحض خرافة: اشتراكية لينين ليست صنوا لرأسمالية الدولة / طلال الربيعي