الصفحة الرئيسية - العودة الى فريدريك انجلز! / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - الدكتور طلال - nasha

الدكتور طلال - nasha

- الدكتور طلال

العدد: 825017

nasha

2020 / 8 / 23 - 06:28
التحكم: الحوار المتمدن

عندما تبني اي موضوع في أي مجال كان يجب عليك بنائه على أساس ثابت أو معطيات لا تقبل الخطأ (بديهيات )
وعليه ما فائدة أن تقرأ ماركس او انجلز أن لم يكن فكر انجلز وفكر ماركس مبني على أساس متين ثابت لا يقبل النقاش.
موضوعك حول فرعيات مبنية على نظريات قديمة عمرها أكثر من 130 سنة. العالم تغير جذريا منذ ذلك الوقت.
عصر ماركس وانجلز كان في عصر الفيزياء النيوتنية الكلاسيكية. لم تكن الفيزياء النسبية معروفة بعد
أما عصر الكوانتم فحدث ولا حرج.
الفلسفة والعلم وجهان لعملة واحدة. سابقا في عصر نيوتن كانت العلوم الطبيعية التي تسمى حاليا علوم هي نفسها فلسفة.
وبالمناسبة حتى درجة الدكتوراه لحد اليوم تسمى PhD والحرفين الأولين يشيران إلى الفلسفة
ماركس وانجلز بنيا فكرهما على افتراض أن المادة لا تفنى ولا تستحدث وعليه
وضعا مبدأ المادة قبل الوعي.
اليوم هذه الفرضية لم تعد ثابتة وأصبحت المادة والطاقة والزمان والمكان مفاهيم ثانوية ناتجة عن طبقة معرفية أخرى اعمق منهما.
اشكرك على الرد وسادافع عن رأيي على موقع الحوار المتمدن أن سمحت لي بالاستمرار.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العودة الى فريدريك انجلز! / طلال الربيعي