الصفحة الرئيسية - المناظرة - الجزء الثالث . / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - بشان التعليق 67 - محمد البدري

بشان التعليق 67 - محمد البدري

- بشان التعليق 67

العدد: 824565

محمد البدري

2020 / 8 / 15 - 16:32
التحكم: الكاتب-ة

يقول السيد ايدن في تعليقه:
لكن بالنسبة للاجسام الكبيرة او العملاقة .. مثلا جسمين عملاقين متساويين في الكتلة .. فكلاهما سيقعر الزمكان حولهما .. بالتالي يجب ان يتنافرا لا ان يتجاذبا
--------
بداية علينا عند استخدام اللغة ان نستخدم ما يناسب الفكرة التي بسببها تمت صياغة جملة لغوية لها. فاللغة منتج ثانوي تعبيرا عن واقع خارج تصورات اي لغة. فالزمكان بانحناءاته باعتباره متصلا واحدا وبالتالي الحركة الحتمية لكل من يسقط او يتدحرج عليه ينفي وجود شئ اسمه الجاذبية وهذا هو لب نفي هندسة اينشتين لهندسة نيوتن، فلا احد يجذب احدا انما هو متسع زمكاني يتواجد فيه الجميع كل حسب طاقته, لفظ طاقته هنا هو البديل لكتلته طالما الزمكان هو موضوعنا. فالكتل المنفصلة التي تغازل بعضها بعضا من علي بعد ليس سوي تصورات لعالم رياضيات اسمه نيوتن غارق في غراميات روميو وجولييت. لهذا يمكن القول ان الاجسام المتفاوتة في الطاقة كالشمس او الارض .. تقعر كل منهما الزمكان حولهما ولانه زمكان متصل وهما متواجدان فيه بالضرورة فانهما يسلكان سلوكا بدي في عيني نيوتن كعشيقين حتي ولو صيغت العلاقة بينهما برياضيات لا مكان لها في ادبيات شكسبير.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المناظرة - الجزء الثالث . / سامى لبيب