الصفحة الرئيسية - المناظرة - الجزء الثانى / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - بشأن التعليق 26 - محمد البدري

بشأن التعليق 26 - محمد البدري

- بشأن التعليق 26

العدد: 823778

محمد البدري

2020 / 7 / 31 - 13:03
التحكم: الكاتب-ة

جاء من Agnostic في التعليق 26،
انا كنت سأسلم بصحة هذه النظرية لو اثبتوا لنا بوما ان الصدفة نجحت في خلق خلية واحدة حية .
----------
يا عزيزي Agnostic سلم بها واعتبرها، مؤقتا، فرضية وليست نظرية حتي تثبت انت عكسها اي بوجود ما يسمي الله، لسبب بسيط انك Agnostic ولست gnostic لان الاخيرة تعني الانتماء للمذهب الفلسفي الديني الصوفي الذي يقر بان المعرفة الحقة هي المعرفة الحدسية العاطفية التي توصل إلى معرفة الله
واعتبر ان ما هو موجود من خلايا بل كائنات معقدة وليد الصدفة.
اني اراك Gnostic تدافع عن Agnostic !!!!
فكيف تكون Agnostic وتعفي نفسك من الشك وتعزل نفسك عمن يبحث عن الله؟
فالعاطفة والمشاعر لا ,لن تصل بك الي اي شئ جديد اطلاقا ومثالي علي هذا وتاكدا للموقف البحثي العلمي هو فرضية الاثير التي ظل مركز فكر نيوتن ولم يشك في وجودها حتي فشلت تجارب ميكلسون ومورلي في اثباتها. وعندها القي اينشتين بالاثير في صفيحة قمامة العلم.
فما رايك بان تختصر الطريق وتعمل shortcut وتلقي بالله في صفيحة Recycle Bin. وشكرا لميكروسوفت لانها توفر دائما خاصية -restore- لو اثبت خطأ الـ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المناظرة - الجزء الثانى / سامى لبيب