الصفحة الرئيسية - المناظرة – الجزء الأول . / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - السؤال الآخر عن السببيةCausality - nasha

السؤال الآخر عن السببيةCausality - nasha

- السؤال الآخر عن السببيةCausality

العدد: 823407

nasha

2020 / 7 / 24 - 14:45
التحكم: الحوار المتمدن

تقول:

والسؤال الآخر عن منطق السببية فهل هو مقبول بدون خبرات وتراكم معرفة
هنالك فرق بين البرهان الرياضي والدليل المادي
في أي بحث علمي صحيح هنالك طريقتان: الاشتقاق العقلي deduction
والطريقة الثانية هي بالدليل المادي اي بالتجربة والإحصاء والمقارنة المادية الحسية induction
ولذلك في علم الفيزياء هنالك فرعين هما الفيزياء النظرية والفيزياء العملية أو المخبرية.
هذا لا يعني ابدا ان اي نظرية علمية رياضية يمكن اثباتها عمليا
مثلا:خذ الانفجار الكوني هل يمكن للإنسان أن يجري في المختبر انفجار كوني مصغر؟
فالانفجار الكوني نظرية بحتة وكذلك نظرية الأكوان المتوازية هل يمكن إثبات وجود الأكوان المتوازية بالمختبر؟

ومع كل هذا أولا وأخيرا كلا الطريقتين الاشتقاقية الرياضية والتجريبية العملية لا يمكن القيام بهما بدون عقل واعي يقودهما ويستوعبهما
العقل البشري الواعي هو من يستخدم السببيةCausality كطريقة وحيدة لاستيعاب وفهم الواقع.
لا يمكن للتجربة أن تحدث دون سبب ونتيجة
مسبب الحدث هو العقل ونتيجة الحدث هي المادة
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المناظرة – الجزء الأول . / سامى لبيب