الصفحة الرئيسية - الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - أستاذ حميد - nasha

أستاذ حميد - nasha

- أستاذ حميد

العدد: 822231

nasha

2020 / 7 / 3 - 04:12
التحكم: الحوار المتمدن

مرة أخرى تعيد نفس الكلام ونفس الأخطاء لأن المنطق الفكري الذي تستخدمه خاطئ ومشوش ولأن عقلك مدرب على طريقة تفكير واحدة لا تستطيع الفكاك منها.
المسألة في غاية البساطة ولكنك لا تراها .بالمناسبة انا كنت مثلك تماما إلى أن اكتشفت تأثير هذه المفارقة المنطقية (مفارقة الحلاق) والتي علمتني انا لا أصر على رأيي والفضل يعود للأستاذ سامي الذي حفزني ودفعني بسبب اختلاف رأيينا.
يا سيدي القصة وما فيها هي أن أي فكر كان سواء علمي أدبي فني ديني سياسي رياضياتي فلسفي منطقي ....الخ ودون أي استثناء يبنى على أسس ثابتة (معطيات أو مسلمات أو بديهيات )ولايمكن أن تبني الفكر عشوائيا ولذلك يتحتم عليك افتراض مسلمات أو معطيات تبدأ بها حتى لو كانت خاطئة.
للمثال :النظرية النسبية التي افترضت من سرعة الضوء بديهية حلت محل نظرية نيوتن التي افترضت ان المكان والزمان بديهية . فهل هذا يعني أن نيوتن كذاب؟
ببساطة فكر الأستاذ سامي يسلم أو يفترض أن المادة هي الأساس أما أنا فافترض أن الوعي الذاتي هو الأساس. في هذه الحالة كلانا صح وكلانا خطأ وهذه هي اللاادرية بحسب فهمي
الكذبة هي البناء على النسبية أو العشوائية وليس ما فهمت
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب