الصفحة الرئيسية - الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - تعليق على تعليق رقم 53 للأستاذ سامي - nasha

تعليق على تعليق رقم 53 للأستاذ سامي - nasha

- تعليق على تعليق رقم 53 للأستاذ سامي

العدد: 821778

nasha

2020 / 6 / 25 - 10:20
التحكم: الكاتب-ة

تخاطب اللادريين بما يلي:

تتبنى أيضا الفكر اللاأدرى أى عدم الحسم والجزم بشئ وبالرغم أن اللأأدرية فكر غير متعجرف ولا دوغمائى ولا متصلد مبديا مرونة عند التعامل فى الأمور الخلافية إلا أنه يقود إلى التميع وعدم الحسم مما يقوده للتذبذب وعدم وضوح القضايا.

اللاادري يا استاذ سامي هو النسبي الذي لا يمكن له أن يحدد ما هو المطلق وهو الموقف الوحيد السليم.
الست انت الذي ينكر المطلق؟
إذا كان موقفك غير متذبذب وواضح جدا لا لبس فيه فهو حتما موقف مطلق.
أليس هذا تناقض اخر؟ كيف تنكر المطلق وموقفك مطلق؟
لماذا حلال عليك استخدام المطلق وحرام على اللاادري ( لا أقول استخدام المطلق) بل اتخاذ موقف نسبي؟
أليس هذا ادعاء بالالوهية والعصمة؟
العلم والفلسفة والفكر بصورة عامة فكر نسبي ولا يوجد فكر مطلق.
المطلق يستحيل ادراكه وأي انسان يدعي معرفة المطلق انسان ساذج.
موقفي الفكري من المعرفة الانسانية المطلقة هو بالتأكيد لا أدري
ولكن موقفي من الإيمان بالمعرفة الفكرية الانسانية هو بالتأكيد راسخ وثابت وغير متذبذب
هل عرفت ما هو الفرق بين الإيمان بالمعرفة وبين المعرفة ذاتها؟
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحياة لاتحتاج لإله فالطبيعة العشوائية تُفسر / سامى لبيب