الصفحة الرئيسية - مفهوم ماركس للريع / عبد الحسين سلمان - أرشيف التعليقات - ريع ام فضلة - صالح عبد الجبار

ريع ام فضلة - صالح عبد الجبار

- ريع ام فضلة

العدد: 821335

صالح عبد الجبار

2020 / 6 / 19 - 13:57
التحكم: الحوار المتمدن

الاستاذ الفاضل عبد الحسين سلمان ،شدني باعجاب وفضول رجوعك الى المعجم في كلمة،ريع،للتثبت من معناها ولتثبيته وهذا ديدن الباحث الحصيف والصادق ولكن، لا بد من التنبيه الى ان صاحب لسان العرب لم يعرف ان كلمته ستستعمل في عالم الاقتصاد السياسي فلقد شرحها حسب مدلولاتها السابقة في الكلام العربي،شعرا او نثرا.فاذا اصابت الكلمة المعنى المراد لها او اخطأت فامر ذلك يعود الى من اقترح هذه الكلمة للمعنى الاقتصادي الجديد ولا طائل في الاسهاب في معنى كلمة،ريع حسب ما جاء في المعاجم. وجوهر الامر يقودنا الى التاكد من مدى مطابقة الكلمة للمعنى الذي اراده مبتكر هذه الكلمة اي واضعها في لغته الام اي كارل ماركس ان كان هو الواضع الاول للكلمة لهذا المعنى الجديد.لقد دابنا منذاكثر من خمسين عاما على تداول كلمتي( فائض القيمة) وكلمة(الريع) في دروسنا او نقاشنا ولم يخطر ببالي ان اتفحص صحتها من عدم صحتها الا بفضلك حين لجأت الى المعجم فأثار الأمر فضولي وبخاصة كلمة النماء والكثرة وبديهي ان النماء و الكثرة لا تؤديان المعنى الذي قصده الاقتصاديون من الكلمة التي ترجمت الى( الريع) لهذا رأيتني مضطرا الى التريث في التعليق ..يتبع الان

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مفهوم ماركس للريع / عبد الحسين سلمان