الصفحة الرئيسية - الإله كما يجب أن يكون إذا كان موجوداً / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - نقدك لمقالى بأنه تحسين صورة الإله صحيح ولكن - سامى لبيب

نقدك لمقالى بأنه تحسين صورة الإله صحيح ولكن - سامى لبيب

- نقدك لمقالى بأنه تحسين صورة الإله صحيح ولكن

العدد: 821294

سامى لبيب

2020 / 6 / 18 - 15:43
التحكم: الكاتب-ة

تحية محبةوتقدير صديقى أستاذ محمد البدري
صدقا أنا أستخسر أن تقتصر كتاياتك على التعليق,فما تقدمه من فكر وتحليل فى كل مداخلة جدير أن يجد حضوره فى مقالات.
أعجبتنى كل مداخلاتك بداية من مداخلة16حيث تحليلك لسبب تشكل ورسم الإله وفق ثقافة ونفسية الإنسان القديم.
كما أعجبنى إستعارتك لتحليل فروم وفرويد فى تفسير الحالة الإيمانية.
أعجبنى أيضا قولك:(الاله كما يجب ان يكون هو الانسان المتخلص من رواسب التاريخ والمحقق للثروة)
أعجبنى نقدك لتوجه ومغزى مقالى:(الإله كما يجب أن يكون إذا كان موجودا)منطلقا من فكرة أن تحسين صورة الإله هى إعادة إنتاج له.
أرى نقدك هذا صحيحا ومنطقيا ولكنى أريد التوضيح فبداية أنا أطرح فكر راودنى فى الصبا وهو يمثل إتجاه فكرى موجود كما أوجه نقدى لفكرة الإله السائدة كشكل من أشكال رفضى لفكرةالإله مستعينا بفكر ألوهي ربوبي فى الطرح فيكفى كتاباتى السابقة التى تتناول تفنيد فكرة وجود إله لأترفق بالسادة المؤمنين وأدخل عليهم من أن تلك الفكرة ليست مثالية بل فيها الكثير من التهافت والسذاجة.
أرى أن فكرتى المطروحة لم تحسم شيئا فالألوهيةالنزيهة لم تحل إشكالية ومنطقية وجود إله فهى ناقدة فقط للأديان.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإله كما يجب أن يكون إذا كان موجوداً / سامى لبيب