الصفحة الرئيسية - الإله كما يجب أن يكون إذا كان موجوداً / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - استاذ سامي تحية - ايدن حسين

استاذ سامي تحية - ايدن حسين

- استاذ سامي تحية

العدد: 821130

ايدن حسين

2020 / 6 / 14 - 10:24
التحكم: الكاتب-ة

جيد انك أشرت الى ان الانتقاد للاله لا يكون الا انتقادا لاله الاديان .. اما اله الكون .. اذا كان فاعلا او موجودا .. فلا يمكن انتقاده و لا يمكن نفي او اثبات وجوده .. لانه ليس الا فرضية لا يمكن اثباتها لا نفيا و لا ايجابا
و هذا ما كنت اقوله و اعيد قوله لك مرارا و تكرارا
بالنسبة لعلم الاله
انظر الى شاشة الكومبيوتر .. هناك ملايين بل مليارات العمليات تحدث في دماغ الكومبيوتر لكي ترى فلما او فيديو على شاشة الكومبيوتر او التلفزيون
هل هناك نقطة واحدة تضيء او تعتم او تتغير لونها عشوائيا او صدفة .. بل كل ما يحدث على الشاشة .. هناك برنامج صارم يتحكم به
و هكذا هو الكون بكل شيء فيه .. بكل قطرات مطره التي ذكرتها حضرتك .. بل بكل ذراته و كواركاته او اصغر من ذلك .. لا يمكن ان توجد او تتحرك او تتغير الا بنظام صارم وراءه .. و هو ما نسميه نحن بالاله
فالعلم يتبع الفعل .. هو يعلم لانه هو الذي يفعل .. و ليس .. ان الامور تجري بعشوائية و بدون ارادة و بدون غاية .. و بعد ذلك هو يعلمها فيعلم مصير كل قطرة
كما ان ما يحدث على الشاشة لا يمكن ان يكون صدفة .. فالذي يحدث في الكون ايضا ليس صدفة
و احترامي
..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإله كما يجب أن يكون إذا كان موجوداً / سامى لبيب