الصفحة الرئيسية - ملاحظات حول كتاب بشتأشان بين الالام والصمت 2-2 / حشقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - تعليق - محسن الجيلاوي

تعليق - محسن الجيلاوي

- تعليق

العدد: 8205

محسن الجيلاوي

2009 / 1 / 31 - 21:43
التحكم: الحوار المتمدن

ان تعريفات الأخ حسقيل لحركة الأنصار صحيح جدا ، فمن التسمية وطبيعة الحركة وعمقها السياسي والجماهيري بني على أوهام سياسية وفكرية كانت تريد أن تهرب إلى الأمام بسبب هزيمة التحالف مع البعث ، فكان شأن أي قيادة لا تريد أن تراجع وان تتحمل المسؤولية إلا أن تقود الناس إلى شكل متطرف يهدم هوة وتاريخ الجبن والرخاوة وترك الناس يلاقون حتفهم في زنازين الدكتاتورية ..وكأي أيدلوجيا كنا مشدودين كقاعدة إلى بلاهة كون القيادة تخطط وتعرف وترسم الاستراتيجيات ، ورغم شدة النقد والتذمر من تجربة التحالف لكن القاعدة لم ترتقي إلى وضع فكري ضاغط وحقيقي لتنحية المسئولين عن حجم تلك الأخطاء السياسية والتحليلات النظرية العقيمة التي دفع الآلاف من الشيوعيين ثمنا لها ...لهذا جاءت حركة الأنصار في محاولة لإنقاذ وجه القيادة وتقديم نقيض سطحي لسلوكها المنبطح أمام الممارسات الدكتاتورية للنظام إلى قيادة ( ثوروية ) ، لهذا جاءت هذه الحركة متسرعة وزجت الناس ومئات من الرفاق الذين لحقوا الحزب بجهودهم الشخصية البحتة في محرقة جديدة ..فلم تأخذ الحركة سوى الشكل المتخلف للحركة القومية الكردية ..وبعد أقل من سنتين أو ثلاثة تبين طبيعة التصرف القيادي العشائري المترهل، وكونها قيادة لا تستطيع أن تقود الحزب في أشكال نضالية مختلفة.فلكل ظرف له رج

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ملاحظات حول كتاب بشتأشان بين الالام والصمت 2-2 / حشقيل قوجمان