الصفحة الرئيسية - خرافة ان الامبريالية -رسولة التمدن والحضارة-! / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - المجلات المحكمة, العلم, وفايرآبند - طلال الربيعي

المجلات المحكمة, العلم, وفايرآبند - طلال الربيعي

- المجلات المحكمة, العلم, وفايرآبند

العدد: 819635

طلال الربيعي

2020 / 5 / 15 - 00:23
التحكم: الكاتب-ة

وتاريخ بول فايرآبند لتطور العلم يدعمه الاستنتاج بان ما يسمى المجلات المحكمة, وبالتالي منهجية البحث, هي الفاصل في تحديد الفاصل ما بين يعتبر علما وما هو غير علم هو اعتبار خاطئ وفرضية مغلوطة.
CONCLUSION
So peer review is a flawed process, full of easily
identified defects with little evidence that it works. Nevertheless, it is likely to remain central to science and journals because there is no obvious alternative, and scientists and editors have a continuing belief in peer review. How odd that science should be rooted in belief

Peer review: a flawed process at the heart of science and journals
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1420798

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خرافة ان الامبريالية -رسولة التمدن والحضارة-! / طلال الربيعي