الصفحة الرئيسية - الرد الأردوغاني المزلزل / نضال نعيسة - أرشيف التعليقات - أردغان أم تشافيز؟ - mgk

أردغان أم تشافيز؟ - mgk

- أردغان أم تشافيز؟

العدد: 81727

mgk

2010 / 1 / 14 - 20:33
التحكم: الحوار المتمدن

لا بأس أن يستفيد العربان مما حصل كدرس في التعامل العقلاني والدبلوماسي المتحضر، وأنه ليس بالمظاهرات القطعانية الهوجاءالهمجية المخربة يكون الرد، ومع احترامنا لرأي الجميع نقول أن ما حصل هو رد فعل طبيعي دبلوماسي من منطلق وطني تركي وفقط تركي، وإذا دل فإنه يدل على مدى الثقل الذي تتمتع به تركيا العلمانية والحمية الوطنية الغير مقبول التعرض لها، ومن هنا نستغرب التهليل و-الزيطة والزمبليطة-التي كانت كردة فعل من شعوب المستعمرة العثمانية سابقا وكأننا بتركيا قد طالبت الكيان الصهيوني بتغيير سياساته العدوانية الفاشية الظالمة تجاه شعوب المنطقة أوعلى الأقل تخفيف الحصارعن مساكين غزة، أوَلم يكن بالأجدى التهليل لفنزويلا شافيز الذي وصف اسرائيل بالكيان العنصري؟ ولكن ولمعرفتنا بعنصرية وطائفية العقول المستعمَرة عربياً رأينا ما رأينا، وكأن الذي حصل هو فتح عرباني آخر، ولكن ياحسرتاه، فصاحب النصر المبين ليس بعمرو أو خالد أوزيد، بل سليل الملحد الكافر العلماني أتاتورك، إنها لمهانة كبرى لنا أن نمتشق سيوف غيرنا، مع اشمئزازنا من كلمة سيف، أيطلب أحد منكم عون رجل آخر ليخلص امرأته المغتصبة؟ أوَ بعدكم تقولون بالشرف العربي؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الرد الأردوغاني المزلزل / نضال نعيسة