الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - عزيزي الدكتور بكير - فؤاد النمري

عزيزي الدكتور بكير - فؤاد النمري

- عزيزي الدكتور بكير

العدد: 810641

فؤاد النمري

2020 / 1 / 30 - 23:16
التحكم: الكاتب-ة

عفوك يا عزيزي لأنني لم أرد على سؤالك عن قبولي العيش في الحياة الشيوعية حيث كيف يمكن أن تسألني فيما إذا كنت أقبل العيش في الحياة وأنا قضيت 70 عاما مناضلاً كراهب لتحقيق لشيوعية تحملت خلالها متاعب أبعد مما تتصور !؟

للرد على تساؤلك الأخير أشير إلى نقطتين ..

الأولى وهي ان ماركس بكل عبقريته لم يتمكن رسم صورة دقيقة للحياة الشيوعية
مع ذلك ما أستطيع تأكيده هو أن الإنسان سيتحرر من قيد الإنتاج الذي صفده عبر التاريخ كشرط للحياة
وعليه سيخلق إنسان جديد في الشيوعية متكامل الأنسنة ولا يشبه إنسان اليوم وهذا ما جعلني أكرس كل حياتي لقضية الشيوعية
في الشيوعية يتم الشغل بدافع غريزي ودون مقابل وإذاك تسقط القيمة الرأسمالية ولا يعود لمختلف الأشياء أية قيمة وتغدو مشاع لمن يحتاج

النقطة الثانية وهي اعتقادك أن الشيوعية حلم طوباوي وذلك لأنك لا ترى غير شروط العامل القائمة
أنا أستطيع أن أؤكد لحضرتك أنه إذا اشتغلت كل قوى العمل المتوافرة في المجتمع مع تحرير
العمل من كل القيود المعاكسة وتحسين فعالية أدوات الإنتاج وللنظام الرأسمالي له مساهمة كبيرة في هذا المجال قبل إضافات معتبرة في فترة الإشتراكية
العمل حتى في مراكز الرأسمالية يوفر فائضاً للإنتاج يتوجب تصديره للضرورة الحيوية رغم أن العمل لا يستغل بأمله
في اللانظام الشيوعي سيفيض الإنتاج عن حاجة المجتمع
في الحياة الشيوعية تتحقق مقولة ماركس -من كل حسب طاقته ولكل حسب حاجته- دون أن يكون هناك حدود سواء للطاقة أم للحاجة

وأخيرا أود أن أؤكد أن التحليل العلمي للإقتصاد الماثل اليوم يثبت أن النظام الرأسمالي كان قد انهار في سبعينيات القرن الماضي وكنت كتبت كثيراً حول انهيار النظام الراسمالي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير