الصفحة الرئيسية - العودة الى لينين 5 / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - تحنيط لينين فكريا بعد ما تم تحنيطه جسديا! - طلال الربيعي

تحنيط لينين فكريا بعد ما تم تحنيطه جسديا! - طلال الربيعي

- تحنيط لينين فكريا بعد ما تم تحنيطه جسديا!

العدد: 810493

طلال الربيعي

2020 / 1 / 26 - 18:49
التحكم: الكاتب-ة

الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
كل الشكر على تعليقك والذي يشير الى نقطة في غاية الاهمية بخصوص المرجعية في تفسير النصوص وبضمنها نصوص لينين.
-كما أن لينين كان الوحيد الذي قرأ ماركس على حقيقته كان ستالين هو الوحيد الذي قرأ لينين على حقيقته- هي عبارة لا معنى لها للاسف بعرف العلم. فليس هنالك قراءة حقيقية واحدة للنص. وكل قراءة هي اجتهاد وبتعبير دريدا قراة خاطئة او اعادة قراءة ولكنها ايضا عملية خلق! رغم ان ذلك يعني شيئا محددا: إن ما لدينا هنا ليس صعوبة في التواصل، ولكن غياب التواصل، وليس صعوبة في التعامل معه وتقليله, لكن غيابًا لا يمكن تجاوزه أبدًا, فجوة لا يمكن تضييقها أبدًا.
Are All Our Readings Misreadings?: Derrida, The Flickering A (A Look At Derrida On Interpretation
https://digitalcommons.denison.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=episteme
اي بتعبير آخر, ان كل اعادة قراءة هي عمل عنفي اذا لم تراع وجود الفجوة التي لا يمكن تخطيها-ولكنها ايضا عملية خلق!
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العودة الى لينين 5 / طلال الربيعي