الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - الصديق منير كريم - عبد الحسين سلمان عاتي

الصديق منير كريم - عبد الحسين سلمان عاتي

- الصديق منير كريم

العدد: 810369

عبد الحسين سلمان عاتي

2020 / 1 / 24 - 11:53
التحكم: الكاتب-ة

الصديق منير كريم تعليق رقم 123
تحية لك والى الزملاء
لقد وضحنا خريطة الماركسيين اليوم في تعليق رقم 77.
وفي كتابنا ماركس معاصرنا الذي صدر قبل ايام عن دار الدراويش, حاولت ان اشرح بالتفصيل الفرق بين الماركسي النقدي و الماركسي الارثوذكسي
وباختصار شديد :
بعد أنهيار الاتحاد السوفيتي, وأنتهاء الحرب الباردة, تحرر فكر ماركس مرتين.
تحرر في المرة الأولى من المدرسة الرسمية الستالينية والتروتسكية, المنقرضتين,وتحرر في المرة الثانية من المدرسة المكارثية, وبدأ كتّاب من الغرب و الشرق و من الشمال و الجنوب, يكتبون عن ماركس بحرية , وبدون ضغوطات أيديولوجية, بدأوا يكتبون عن ماركس الإنسان, ماركس الفيلسوف, ماركس الاقتصادي, و ماركس الثوري .
ومن هؤلاء الكتّاب, يبرز أسم ,هاري كليفر, Harry Cleaver, الإستاذ في جامعة تكساس الامريكية , وكذلك, ديفيد مكيلان, David McLellan , الإستاذ في جامعة لندن, و ماكسيميليان روبل , Maximillien Rubel, , الذي نادي بهذا الشعار:
لا تنصتوا للماركسيين، اقرأوا ماركس

و فرنسيس وين, Francis Wheen الصحفي البريطاني,
فرنسيس وين , هو من أطلق لقب شاعر الديالكتيك على ماركس

الاحزاب الشيوعية في اوربا رصيدها الان صفر , اما العربية فحدث ولا حرج
اما قولكم ..ما يسترعي الانتباه ان الماركسيين يعتبرون ان افكار ماركس هي خاتمة الافكار ..نعم هؤلاء بقايا الاحزاب الشيوعية الذين لم يتحرروالامن لينين والسوفيت

اما الماركسي النقدي فلم يرفض الاشتراكية الديقراطية
وعلى العموم لم تعد للاحزاب الشيوعية علاقة بفكر ماركس بقدر علاقة الباحثين والدارسين والاكاديمين به , وشعر الماركسي النقدي هو ما ذكره انجلز
ولكن التاريخ بيَّن أننا نحن أيضًا لم نكن على حق وأن وجهة النظر التي كنا نتسمك بها كانت وهمًا من الأوهام, an illusion . بل أن التاريخ سار إلى أبعد؛ فهو لم يبدد ضلالنا آنذاك وحسب؛ بل غير أيضًا تمامًا الشروط والظروف التي ينبغي للبروليتاريا خوض النضال في ظلها. فإن وسيلة النضال التي استخدمت في عام 1848 قد شاخت الآن من جميع النواحي، وهذه النقطة تستحق، والحالة هذه، دراسة أكثر إسهابًا

وكذلك
يسخر إنجلز من ( الماركسيون Marxists ),الذين يحملون اسم ماركس, ويقول:
مجانين او حمقى, هؤلاء الذين يحملون اسم ماركس....

وردت هذه في رسالة إنجلز الى لوارا , بنت ماركس بتاريخ 11.06.1889
واحيراً
وأفضل جواب على الذين يعتقدون ان ماركس اصبح قديم و من مخلفات الماضي, ما كتبه, جاك دريدا: الفيلسوف الفرنسي الشهير, توفي في 09-10-2004, يقول في كتابه, Specters of Marx, 1994:

لا مستقبل بدون ماركس....سيظل من الخطأ أن لا نقرأ ماركس أو نعيد قراءته ومناقشة أفكاره . . . لن يكون هناك مستقبلاً بغير ذكرى الرجل وإرثه,لن يكون ذلك المستقبل بغير ماركس
مع الشكر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير