الصفحة الرئيسية - المطلق في الفلسفة ح4 / ايدن حسين - أرشيف التعليقات - إستكمالا للتعليق 37 - محمد البدري

إستكمالا للتعليق 37 - محمد البدري

- إستكمالا للتعليق 37

العدد: 810189

محمد البدري

2020 / 1 / 20 - 14:00
التحكم: الحوار المتمدن

اما اذا حاولنا ربط الضمير بما في تعليق الاستاذ مروان رقم 35 فان الضمير يملي علينا الا نندفع الي التبرير انما البحث عن حقائق الاشياء عبر قوانينها الداخلية المحركة لها. وهذا هو لب قضية العقل والبحث والتحليل والتجربة.
القدماء بقدراتهم المحدودة وشبه المنعدمة برروا كل شئ عبر طواطم واصنام وآلهه ثم رهنوا انفسهم لاله واحد. وهذا التوجه الاخير يدل علي ضعف عقول من استلموا مسلسل التبريرات من عبادة الطواطم والاوثان. ولم يسألوا انفسهم اله واحد مع كل هذه الكوارث والمصائب والمتناقضات؟!
فكرة اله واحد هي دليل ضعف القدرات التفكيرية لديهم ولهذا سلكوا جميعا طرقا ملتوية مليئة بالتناقضات لتبرير وجود ذلك الاله. ولنا في الكتب الذي نسبوها له خير دليل علي التواءاتهم. انها كتب وضعوها هم لتبرير ما برروا به فكرة الوجود والخلق. فكانوا متسقين مع انفسهم خير اتساق.
كلمة اخيرة، اختراعهم هذا به من التناقضات ما يعكس قدراتهم هم العقلية وخلوها من اي امكانية او قدرة علي البحث عن حقائق الاشياء.
تحياتي مرة اخري

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المطلق في الفلسفة ح4 / ايدن حسين