الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - تعليق عام من الكاتب - د, محمود يوسف بكير

تعليق عام من الكاتب - د, محمود يوسف بكير

- تعليق عام من الكاتب

العدد: 810166

د, محمود يوسف بكير

2020 / 1 / 19 - 21:42
التحكم: الكاتب-ة

أحوال الاقتصاد العالمي الآن غريبة ومتقلبة بشكل يثير القلق ولعلي أشير إلى بعض الظواهر غير المألوفة لي كاقتصادي وهي:
1) التوسع النقدي غير المسبوق في السياسة النقدية حيث وصل مجموع ميزانيات البنوك المركزية في أمريكا واليابان والاتحاد الاوروبي وبريطانيا مجتمعة إلى ما يقدر بحوالي 35% من مجموع الناتج المحلي الإجمالي لهذه التكتلات الاقتصادية الأربعة وهي نسبة ضخمة بشكل مخيف وكل هذا بسبب سياسات التيسير النقدي التي تتبعها هذه البنوك لحث اقتصاداتها على النمو. وهناك الآن ما يسمى بالنظرية النقدية الحديثة لتبرير هذا التوسع الذي لا نعرف مدى عواقبه المستقبلية على الاقتصاد العالمي.
2 ) يواكب هذا التطور لجوء هذه البنوك الى تخفيض أسعار الفائدة الى ما يقرب من الصفر لنفس الغرض السابق.
3 ) خفض الضرائب خاصة في أمريكا بمعدلات كبيرة أيضا لتحفيز النمو.
4) وبالطبع أدت السياسات النقدية والمالية السابقة إلى انخفاض معدلات البطالة خاصة في أمريكا بمعدلات قياسية وكان من شأن هذا أن يزيد الانفاق الكلي.
وبالرغم من كل هذه التطورات غير المسبوقة لازالت معدلات التضخم منخفضة جدا وأقل من المستهدف في هذه التكتلات وهو لغز محير ولكن له تفسير في الاقتصاد يحتاج إلى المزيد من البحث من جانبي وسوف أكتب عنه مقالا منفصلا إن شاء الله.
دفعتني هذه التطورات التي اختيار موضوع هذا الحوار الذي نحن بصدده وكانت فكرتي والتي حاولت أن أبسطها وأن أبتعد عن الإشكاليات الفنية الاقتصادية حتى لا يمل القارئ هي البحث عن النظام الاقتصادي الملائم لمجتمعاتنا العربية في ظل المشاكل والعيوب التي تواجهها كل النظم التي تعرفها شعوبنا وسبق تجربتها على مستوى العالم وهي باختصار:
النظام الشيوعي الماركسي وقد كنت صريحا في نقدي له وبينت ما رأيته من قصور واضح في مفهوم فائض القيمة ومفهوم المساواة وأنه نظام لا يصلح لكل مكان وزمان كما يرى الأخوة الشيوعيون مع كل الاحترام والتقدير لهم.
الاقتصاد الإسلامي وهو في رأي نسخة معدلة من النظام الرأسمالي يأتي إلينا مرتديا الجلباب والعمامة وبنفس المفاهيم الرأسمالية ولكن بأسماء مختلفة.
النظام الرأسمالي وهو المهيمن على العالم الآن بالرغم من مشاكله ومزاياه التي أشرنا إليها جميعا في الحوار. وقد أشرت في مقدمتي إلى أن هناك الرأسمالية الليبرالية في الغرب ورأسمالية الصين الشمولية وغير الليبرالية وهناك الرأسمالية الاشتراكية الديموقراطية في السويد والتي أعرفها جيدا والتي أعتقد أنها الخيار الملائم لنا من الناحية النظرية لأنني أدرك تماما صعوبة تحقيق هذا الحلم في ظل واقعنا العربي المتخلف في كل بنيته الأساسية. ولكننا اتفقنا على أننا نتناقش على المستوى التنظيري في هذه المرحلة المبكرة.
وقد تمنيت ومعي بعض المعلقين على كافة المشاركين في الحوار إبداء آرائهم في مسألة إي من هذه الأنظمة هو الأفضل والملائم لنا ولم أتلقى ردود محددة بعد. وكلي أمل في أن استفيد من رأي الجميع. مع تحياتي لكم. محمود يوسف بكير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير