الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - رد الى:الاستاذ فؤاد النمري - محمود يوسف بكير

رد الى:الاستاذ فؤاد النمري - محمود يوسف بكير

- رد الى:الاستاذ فؤاد النمري

العدد: 809919

محمود يوسف بكير

2020 / 1 / 14 - 20:35
التحكم: الكاتب-ة

حتي لا أعيد ما أوردته في مقدمة الحوار أرجومن حضرتك قراءة الجزء المتعلق بتحليلي لمفهوم فائض القيمة في مقدمة الحوار وان توافني يرأيك. وهل تعني ما تقول بأن المنظم الرأسمالي لا يستحق أي نصيب في العملية الانتاجية؟ وأن الفائض ينبغي أن يذهب لعنصر العمل فقط؟ هذا كلام خطير ولا يتفق مع مبادئ الاقتصاد. لأنه يعني إما أن يشارك المنظم في العملية الانتاجية بالمجان و يخلق وظائف ويتحمل كل المخاطر التي ذكرتها لوجه الله وإما ان نستغني عن جهوده ومشاركة عنصر رأس المال وهو ما سوف يؤدي الى انهيار العملية الانتاجية بالضرورة. أرجو أن توضح رأيك للقراء بشكل واضح. وأن ترد أيضا علي سؤالي لك بخصوص ريك بانه لا ينبغي ألا توجد أي قيمة لقطاع الخدمات في الحسابات القومية كما ندرسها لطلاب الجامعة . مع جزيل الشكر والتقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير