الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - رد الى:الأستاذ عبدالرزاق دحنون - محمود يوسف بكير

رد الى:الأستاذ عبدالرزاق دحنون - محمود يوسف بكير

- رد الى:الأستاذ عبدالرزاق دحنون

العدد: 809606

محمود يوسف بكير

2020 / 1 / 9 - 18:29
التحكم: الكاتب-ة

أشكرك أستاذ عبد الرزاق على مداخلتك والتي تظهر بجلاء أنك عامل مثقف وعلى درجة عالية من الوعي. بالنسبة لفائض القيمة أو القيمة الفائضة وهي التعبير الأدق فإنها في ألأدبيات الاقتصادية مصطلح وليست نظرية وأول من تحدث عنها كان أبو الاقصاد السياسي الرأسمالي آدم سميث كا ذكر الاستاذ منير كريم في تعليقه. ولكن ماركس أعطى للمصطلح بعدا سياسيا وأصبح يشار إليه ب- نظرية فائض القيمة لماركس وهذه -النظرية- لم يخضعها المنظرون الشيوعيون لأي نوع من التحليل الرياضي أو القياسى مثلما يحدث في نظريات الاقتصاد الكلي - الماكرو- في الغرب ومن أمثلة هذا نظريات جون كينز في السياسات المالية وميلتون فريدمان في السياسات النقدية. والخلاصة أن المصطلح ظل غامضا الى حد ما. ولكنني أوضحت في مقدمتي للحوار المفهوم الأيديولوجي للمصطلح كما تحدث عنه ماركس وأرجو من حضرتك قراءة هذا الجزء مرة أخري.
مع أطيب تحياتي وأمنياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير