الصفحة الرئيسية - الحب بين فعل كيمياء الهرمونات ووهم الوجدان / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الى الاخ بابروسا - عبدالرحمن مصطفى

الى الاخ بابروسا - عبدالرحمن مصطفى

- الى الاخ بابروسا

العدد: 808803

عبدالرحمن مصطفى

2019 / 12 / 27 - 21:32
التحكم: الحوار المتمدن

انجلز يرى ان اليد نقلت الإنسان من المجتمع او الطور الحيواني الى طور اكثر رقيا او اعتمادا على الدماغ فتطور الدماغ كان على حساب تراجع اليد (وتحول وظيفتها من تسلق الأشجار) والقيام بأعمال بسيطة الى القيام بأعمال اكثر تعقيدا ..وليس هذا وفقط ..النظرة الماركسيه تقتضي ان الإنسان كائن اجتماعي بمعنى ان التعاون بين افراد البشر ساهم اكثر في التغلب على الطبيعة ..

لا علاقة لهذا بنظرة دوكنز (لو كان فعلا يقول ان الجينات حدد كل شيء) ..هنا النظر الماركسية تنظر الى الحرية من زاويه اجتماعية تاريخية بمعنى انها تزاد وتنقص تبعا للتطور الحضاري ..

بالنسبة للميم فهو يستخدم للإشارة كوحدة ثقافية (غير جينية) اي الأمر يرتبط بالتفسير الثقافي ..

الجين الاناني دوكنز اراد ان يقول ان الأخلاق منشأها اناني ببساطة وهو ليس اول من يقول بهذا ..ديفيد هيوم مثلا يقول ان التعاطف نشأ من الأنانية والمصلحه اشخصية ثم العائلية ثم القبليه الخ..فيقول ان الانانيه صفة طبيعية فينا واي اخلاق يجب ان قوم عليها وهكذا.وهذه النظرة تحتمل الصواب والخطأ طبعا وهناك الكثير من التصرفات من ينقضها

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحب بين فعل كيمياء الهرمونات ووهم الوجدان / سامى لبيب