الصفحة الرئيسية - تتمة 400 حجة تُفند وجود إله - وهم المنطق / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الى الأخ عرمان 2 - حميد فكري

الى الأخ عرمان 2 - حميد فكري

- الى الأخ عرمان 2

العدد: 806019

حميد فكري

2019 / 11 / 9 - 22:27
التحكم: الكاتب-ة

تسألني ( فهل تؤمن وتقبل علم ليس له مرجعية تاريخية وأصول معرفية راسخة؟؟؟ .... إن كان ذلك
كذلك, فلماذا دائماً منهجكم إجترار علوم ومخلفات السلف الذي يرجع تاريخها إلى قرون قبل الميلاد؟؟؟ .....
مرة اخرى تتبث أنك تردد ما سبق وقالته الوضعية المنطقية وقد فشلت فيه .
نعم إن للفلسفة _في اتجاهها المادي خصوصا _ مرجعية تاريخية وأصول معرفية راسخة ،فيكفيك أن تلقي نظرة على تاريخ تطور العلوم لترى كيف ساهمت في تطويرها . وعلى العكس من ذلك كيف كان الفكر الميثالي وعلى رأسه الدين ، يلعب دورا رجعيا في كبح تطور العلم والإنسانية معا .
العبرة ليست بالزمن ،بل بالقيمة والجدوى .،فحتى لو ظهرت الفلسفة قبل الميلاد ،فإنها أعطت للعقل الإنساني حرية التفكير والإبداع ،وليس التلقين والخوف .
وعن قولك ( علماء المؤمنين هم الذين يملكون كل الأرصدة اللازمة لحياة الإنسان حتى قيام الساعة, )
فهو قول فيه الكثير من الشطح ،فعن أي أرصدة تتكلم ؟
ثم عن أي علماء تتكلم ؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تتمة 400 حجة تُفند وجود إله - وهم المنطق / سامى لبيب