الصفحة الرئيسية - أسرار وخفايا من صدر الاسلام بإثارات عقلية / 1- ما الذي يدفعنا الى اعادة كتابة التاريخ الإسلامي / عبد الستار الكعبي - أرشيف التعليقات - 1 رد على تعليق الأخ الكريم يونس اسحق - عبد الستار الكعبي

1 رد على تعليق الأخ الكريم يونس اسحق - عبد الستار الكعبي

- 1 رد على تعليق الأخ الكريم يونس اسحق

العدد: 805491

عبد الستار الكعبي

2019 / 10 / 28 - 21:13
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ الكريم يونس اسحق ... اهلا وسهلا بك
ان النبي محمد مامور بتوضيح معاني الايات وكل ما يتعلق بها وان عدم قيامه بهذا الامر يعني خللا في قيامه بواجبه وتقصيرا في تبيلغه الرسالة مما يستدعي ان يتم مساءلته عن هذا الجانب من قبل من اسلم ومن القبائل وهو ما يشكل نقصا بالرسالة يتطلب تداركه، وهذا ما لانعتقد به وعليخ فان بيان معاني الايات امر حاصل من قبل النبي سواء أكان ابتداءا ام تداركا.
اما قولك (لم نقرأ لاحدهم ولا مرة واحدة انه قال: ان الآية الفلانية فسرها رسول الله بكذا وكذا.) فان ماورد عن الائمة من اهل البيت بان حديث أي منهم هو حديث ابيه عن جده عن رسول الله يكفي دلالة على ان النبي كان يبين معاني الايات إضافة الى روايات أخرى مشابهة.
اما قولك (لكان الاولى ان يأمر هو او الهه بكتابة القران.. وهذا هو السؤال الذي يجب ان تكون له اجابة) فان القران كان مكتوبا في زمن النبي والروايات في هذا كثيرة ومراجعتها تغنيك عن كل جواب.
اما قولك (فعمر وغيره كان يعلم باللعبة وكذب المدعي.. لانهم أصلا كانوا جزء ممن وضع اللعبة او الكذبة بعد عجنها وخبزها تحت اقدام هبل..) فاطلب منك ان تقدم لي الدليل اليقيني عقليا كان او نقليا صحيحا.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أسرار وخفايا من صدر الاسلام بإثارات عقلية / 1- ما الذي يدفعنا الى اعادة كتابة التاريخ الإسلامي / عبد الستار الكعبي