الصفحة الرئيسية - المختصر المفيد فى أسباب التخلف العتيد / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لماذا يظهر الصراع في بلادد الاسلام ليس كصراع طبقي؟ - حميد فكري

لماذا يظهر الصراع في بلادد الاسلام ليس كصراع طبقي؟ - حميد فكري

- لماذا يظهر الصراع في بلادد الاسلام ليس كصراع طبقي؟

العدد: 803334

حميد فكري

2019 / 9 / 16 - 21:00
التحكم: الكاتب-ة

تحية للسيد سامي
قلت (أقول أن ظهور الإسلام لم يكن تعبير عن حالة طبقية جديدة فلم تكن هناك خصومة ومصالح طبقية تطلب الصراع الشرس,فطبقة التجار ظلت كما هى,وسلطة قريش كماهى,والسياحة الدينية وماورائها من مصالح ظلت كماهى,كذا ظلت العبودية كما هى بدون أى مناهضة فلم يناهض الإسلام الوليد الطبقات والنخب وملاك العبيد ليزيد عليها أهمية الغزو كمصدر إقتصادى أساسى فى الدولة الوليدة.)
بالنسبة لي ،الإسلام كان تعبيرا عن حالة طبقية ،لأنه ببساطة كان تعبيرا عن واقع إجتماعي وتاريخي محدد حافل بالتناقضات ،وتمظهر هذا في التحول الكبير الذي أحدثه.
المشكلة ،تكمن في الايديولوجيا الدينية نفسها ،فهي أيديولوجية الكل ،،سواء أكانوا مؤمنين مسلمين تحديدا أم غير مسلمين (مشركين دهريين ...) فالدين بطابعه الفضفاض الإطلاقي ،كان يتسع للكل ،للعبيد وسادتهم للأرستقراطية التجارية وكل من تستغلهم .
الدين يجمع بين الغني المستغل ،والفقير المستغل ،وهذا ما يمنع من تشكل الوعي الطبقي الحاد بين القوى الاجتماعية كما يمنع من تفارقها الاجتماعي ،ليحتد الصراع بينها ،فتكون نتيجة هذا الصراع حرب طبقية حادة كما جرى في أوربا مع صعود البورجوازية ،
تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المختصر المفيد فى أسباب التخلف العتيد / سامى لبيب