الصفحة الرئيسية - ألف باء نقد .. تأملات وأسئلة شكوكية / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الأستاذ المحترم حميد فكري - سامى لبيب

الأستاذ المحترم حميد فكري - سامى لبيب

- الأستاذ المحترم حميد فكري

العدد: 803024

سامى لبيب

2019 / 9 / 11 - 19:42
التحكم: الكاتب-ة

.أهلا أستاذ حميد فكرى..أجلت التعليق على مداخلاتك حتى تمنحنا المزيد من التحليلات الصائبة
نعم مقالى يتناول فلسفة بالرغم أننى صنفته غير ذلك,فالتأملات التى فيه تحمل فلسفة ومنطق بدئى وليس كعهدنا مع الفلسفة العميقة وهى أسئلتنا البسيطة التى راودتنا فى الطفولة لتحمل منطق واضح قبل أن يتم وأده.
بالنسبة لتقييم السيدة سمر فهى للأسف تحمل فكر إنفعالى طفولى لتتصور الأمور بسذاجةشديدة فبما أن الدين حالة وحاجة إجتماعية فلنتركه وشأنه ولا ننتقده كون المجتمع يحتاجه ولا تعلم أن الدين صاحب فترة تاريخية معينة لا يمكن تكرارها لتلجأ إلى فهم خاطئ بل قل تزوير وأحتيال لمقالات الأستاذ فؤاد النمرى لتمرر فكرتها الخاصة ان الدين حاجة المجتمع ولم تفطن أو قل تغافلت عن عمد مقال الأستاذ النمري :نقد الدين هو الشرط الأولي لعموم النقد. بل تلجأ للتزوير قائلة أن الأستاذ النمرى يعلن ويحذر من نقد الدين!
حاولت أن أفهمها ولكن بدون جدوى كما حاولت أن أفهمها أن رأى النمرى لو كان كما إستنتجته لايعتبر رأيا مقدسا واجب الإلتزام به فلا جدوى,لأدرك تهافتها فبدلا من هذه المحاججة الخايبة فلتتناول موضوع المقال وتفنده لتهرب حينها.
سلامى وتقديرى

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ألف باء نقد .. تأملات وأسئلة شكوكية / سامى لبيب