الصفحة الرئيسية - ألف باء نقد .. تأملات وأسئلة شكوكية / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - ما بين سامي وفؤاد - محمد البدري

ما بين سامي وفؤاد - محمد البدري

- ما بين سامي وفؤاد

العدد: 802783

محمد البدري

2019 / 9 / 8 - 08:11
التحكم: الحوار المتمدن

اقصد ما بين الراسمالية والاشتراكية من مشتركات واختلافات
الماركسيين يعتبرون أن الدين يجب أن يكون شأنا شخصيا في ما يخص علاقته مع الدولة. اما مع الدولة او المجتمع فعلاقته هي علاقة انتاجية تخص ما يجري من بذل العمل فيه في ساعات النهار وكيفية ادارة الموارد والعوائد لتحقيق العدل، الاجتماعي.
أما الرأسمالية فصانت الحرية الدينية بعد ان تمت تصفية ما في الدين من كذب في رؤية الكون والوجود الزائفة التضليلية فيزيائيا واجتماعيا وسياسيا بينما ظلت علاقات الاستغلال المادية في تقسيم العمل راسماليا هو ما استوجب ظهور ماركس لالحاق الراسمالية بالدين الي المقابر.
شدد لينين على انه- لا يجب أن يكون للدين علاقة بالدولة، و لا يجب أن يكون للهيئات الدينية صلة بالسلطة الحكومية. ومن حق كل فرد أن يكون حرا في ممارسة الدين الذي يرغب به، أو أن لا يرغب بأي دين كائنا ما كان، أي أن يكون ملحدا، وهو حال كل اشتراكي او شيوعي كقاعدة عامة-.
فهل هذا هو حالنا في شرقنا الاوسطي التعس؟
ان اطلاق اسم العالم العربي علي الشرق الاوسط هي مؤامرة عليه لان العرب ليس لديهم الا الاسلام، اي الدين، وهو ما يجب التخلص منه راسماليا او اشتراكيا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ألف باء نقد .. تأملات وأسئلة شكوكية / سامى لبيب