الصفحة الرئيسية - صيغة التنزيه، برهان الطعن في المنزَّه / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - candal 1 - nasha

candal 1 - nasha

- candal 1

العدد: 801423

nasha

2019 / 8 / 23 - 07:37
التحكم: الكاتب-ة

اذا كان ريجارد دوكنز هو مصدر الحقيقة عندك لماذا تفرضه على ناشا؟

خليه معاك واشبع بيه.
اليس من حق ناشا وغيره ابداء ارائهم بحرية ؟

اسال دونكز اذا كانت العشوائية والصدفة معتقده وحقيقته لماذا يفرضها على غيره؟ ولماذا يلتزم بالقوانين والانظمة اليست الامور كلها عشوائية وشخبطة ولخبطة؟ لماذا يلتزم بالمنطق بالسببية لماذا يكتب ؟
واذا كان دوكنز هو مثالك للحقيقة لماذا انت مهتم بمن هو على خطا مثلي انا او غيري ؟ ما كلها عشوائية في عشوائية
او بالاحرى لماذا لا تنتحر انت ومعلمك دوكنز وتخلص نفسك من تفاهة وعشوائية ومصادفات الحياة الغير سارة والغير نافعة والتي اخرتها الفناء والموت واللاغاية ولا معنى.
لماذا تتزوج وتورط غيرك في هذه العشوائية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
صيغة التنزيه، برهان الطعن في المنزَّه / نعيم إيليا