الصفحة الرئيسية - حول دور البروليتاريا المنحدرة من الريف في ثقافة المدن. -المقدمة- / فلاح علوان - أرشيف التعليقات - رد الكاتب - فلاح علوان

رد الكاتب - فلاح علوان

- رد الكاتب

العدد: 800860

فلاح علوان

2019 / 8 / 15 - 20:06
التحكم: الكاتب-ة

الاستاذ Almousawi A.S المحترم
بعد التحية
اولاً اني استخدمت تعبير الماركسيات والماركسيين، لكي لا يفهم من كلامي التصريح بأن الماركسية كمنهج لا تتناول الموضوع المشار اليه ، أو انها غير معنية بالموضوع وتحويله الى ركن من اركان النظرية.
نعم.ان كون الانسان أثمن رأسمال هو مبدأ اساس رغم ان الانسان اعلى من الرأسمال وأثمن، واعتقد ان ماركس لا يقصد مقارنة الانسان بالرأسمال بالمعنى الاستثماري. ولكن ما قصدته هو ان موضوعة معاناة الانسان للوجود وذاته الانسانية كفرد، لم تصبح مادة سائدة أو ركناً اساسيا من أركان استخدام الماركسية في تحليل المجتمع والصراعات. وعلى الرغم من وجود مفكرين مثل رايش، الا ان هذا لم يحسم الجدال الفكري مع التيارات التي أشرت اليها، ونلاحظ أوساطا عديدة من المجتمع يتبنى تصورات الفلسفات أو التيارات التي تصدت لموضوع معاناة الانسان للوجود، على الرغم من تقديمها صورة مجردة عن الانسان عموماً وليس الانسان التاريخي.
تقبل تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حول دور البروليتاريا المنحدرة من الريف في ثقافة المدن. -المقدمة- / فلاح علوان