الصفحة الرئيسية - نظرات في كتاب: -مقالة في السفالة- للدكتور فالح مهدي - الحلقة الثانية والعشرون والأخيرة - بعض القضايا الفكرية في الماركسية / كاظم حبيب - أرشيف التعليقات - مع رأيك - د. كاظم حبيب

مع رأيك - د. كاظم حبيب

- مع رأيك

العدد: 796699

د. كاظم حبيب

2019 / 7 / 3 - 22:32
التحكم: الحوار المتمدن

أخي العزيز الدكتور طلال الربيعي المحترم
تحية قلبية
في قناعتي الشخصية، وعلى وفق اطلاعي على رأي ماركس في الحالتين اللتين ذكرتهما، وكما تلاحظ انت ذلك، لا تناقض بينهما، بل عبر ماركس في الحالة الأولى عن كون الاستعمار البريطاني كان مجبراً على تحقيق بعض التطور في الهند لكي يستطيع من خلال ذلك توظيف استثماراته الرأسمالية بشكل مناسب لتحقيق الأرباح المنشودة وبأقصى ما يمكن. إن انجاز مشاريع الخدمات الإنتاجية لمشاريعه الاستثمارية كانت ضرورية تعني تطوير الهند بالمقارنة على كما كانت عليه قبل ذاك، إضافة إلى سعيه لتكوين بما في ذلك فتح المدارس وتكوين الكادر المحلي الذي يخدم مصالحه وشق الطرق ومن ثم مد خطوط الكهرباء والماء... التي ساهمت في التنوير غير المقصود وفي فتح عيون الهنود على واقعهم البائس. وهذا التقدير السليم لا يتناقض مع الحالة الثانية التي دعم فيها ماركس المتمردين الهنود في النضال ضد الاستعمار البريطاني واستغلاله للشعب الهندي.
مع الود والاعتزاز والاحترام لرأيك السديد.
كاظم حبيب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظرات في كتاب: -مقالة في السفالة- للدكتور فالح مهدي - الحلقة الثانية والعشرون والأخيرة - بعض القضايا الفكرية في الماركسية / كاظم حبيب